paixsanspetrole

lien

posté le 10-01-2014 à 12:15:47

Retranscription d'un enregistrement réalisé pieds-nus dans le bois.

Enregistrement contre la conquête spatiale du 17 septembre 2013 :

-Il y a dans l'univers des étoiles; peut-être un milliard d'étoiles (quand on regarde la ciel). Et il y a encore plus de planètes ! ça, tous le monde le vois ! (ton de reproche), tous le monde le voit, on voit qu'il y a des étoiles partout. Est-ce qu'on est d'accord là dessus ? Bon, d'accord. Bon.

...................

On ne sait rien sur l'univers tout ça. On sait juste un truc : on voit tous les étoiles; une étoile, c'est comme le soleil, c'est un truc qui brille, qui fait de la lumière : tous on le voit qu'il y en a plein des soleils; mais plein. Il y en a plein d'étoiles. Ouai. D'accord ?

...................

D'accord. ça on est d'accord là dessus. Il y a plein de d'étoiles. Bon nous, on ne voit pas les milliards de planètes de l'univers. On sait juste qu'il y a un soleil avec autour une dizaine de planètes _ on va dire une dizaine de planètes. Il y en a une avec des forêt; et les autres sans forêts...

On ne voit pas les planètes, d'accord, autour du milliard de soleils que l'on voit dans le ciel. Pour arrondir, pour avoir des chiffres, dix planètes autour d'une étoile. Un milliard de soleils; un milliard d'étoiles. Voila, c'est tout. Je pose des postulats, voila. Est-ce qu'on est d'accord sur ce postulat. Ouai ? Non. Quelqu'un n'est pas d'accord avec ce que je dis là. Oui ? Oui, il y a des planètes, pas autour de toutes les étoiles, mais de pratiquement toutes les étoiles. D'accord. Je suis d'accord avec vous. Il y a des planètes pratiquement autour de toutes ces étoiles. Bon, le postulat il est fait.

Dix planètes pour une étoiles, un milliard d'étoiles, cela nous faire dix milliards de planètes dans l'univers, dont quelques millions pleines de forêts et d'animaux sauvages.

Alors, sur cette planète, la planète Terre, il y a des gens qui veulent coloniser l'univers; un peu comme il y a mille ans, deux mille ans, il y a des gens qui voulaient coloniser l’Afrique. Alors ils ont mis du temps, hein, à coloniser l'Afrique. L’Afrique, c'était d'immenses forêts vierges avec des bêtes sauvages et des noirs. C'est l'Afrique que voulait coloniser des hommes d'Europe. Alors ils ont désiré coloniser l'Afrique. Ils ont désiré coloniser l'Afrique il y a mille ans, et finalement, à force de désirer coloniser, ils ont été coloniser l'Afrique. Ils ont été coloniser l'Afrique, creuser des mines, faire de l'esclavage, tuer des bêtes sauvages... c'est ce que les colonisateurs de l'univers veulent faire : tuer. Alors c'est pas bien de tuer. C'est pas bien. Non, c'est pas bien, c'est pas bien du tout de faire la colonisation. Parce que..... regarde. Si tu vas coloniser l'univers, tu es d'accord avec la colonisation ? J'ai compris. C'est la première fois qu'on m'empêche de parler dans un enregistrement, hein (délire), ce seize septembre 2013, c'est une première, c'est incroyable (délire). Est ce que je peux continuer mon enregistrement ? Oui (délire). Merci. Donc, les hommes font avancer la technologie spatiale pour aller se poser sur une planète vierge avec des forêts et et des animaux sauvages dans cinquante ans. Ils vont tuer des bêtes sauvages sur cette planète vierge et continuer à coloniser l'univers.... puisqu'ils auront la technologie leur permettant de voler dans l'espace vers des planètes vierges. Donc sur une deuxième planète vierge après ils vont atterrir, après avoir atterrit sur cette première planète vierge, pour tuer des bêtes sauvages, pratiquer l'agriculture; et puis après, ils vont continuer et aller sur une troisième, puis une quatrième, puis une cinquième, puis une cinquantième, puis une cinq-centième, puis une cinq-millième ... et puis nous allons chercher maintenant le nombre de planètes pleines de forêts qui seraient détruites par l'homme creuseur de mines, tueur de bêtes sauvages. Alors, voila. C'est pas très compliqué. Il suffit de regarder le ciel et d'évaluer, de faire des évaluations.(Rassurez -vous : il n'y a pas une seule planète de l'univers colonisées par un vaisseau spatial en acier). Alors, je vous écoute : vous allez me dire le nombre de planètes qui seraient détruites par l'homme en cent mille ans...Alors cent mille ans, ça fait un chiffre tout rond. Cent mille ans : On est d'accord pour le chiffre cent mille ans ? Une planète détruite en cent mille ans avec l'acier ? Avec des hommes qui se posent dessus et qui détruisent tout, hein; qui vont creuser des mines partout ? Des mines d'uranium, des mines de charbon, des mines de pétrole, qui vont après faire des bateaux pour aller faire de la pêche industrielle, pêcher tout ce qu'ils peuvent avec des filets sans rien respecter en détruisant comme des destructeurs.... en détruisant.... en tuant, en tuant, en tuant, jusqu'à vider les mers des poissons avec d'immenses bateaux pour avoir le plus d'argent possible avec la pêche, avec des concurrences, à celui qui péchera le plus, qui tuera le plus avec l'argent qui.... tout : la destruction totale de ces planètes, hein ? La question est de savoir combien de planètes vierges seront détruites en cent mille ans environ si l'homme arrivait à faire aboutir sa technologie spatiale jusqu'à lui permettre de se poser sur une première planète et la coloniser.

Combien dites vous ? Un million. Un million de planètes qui seraient détruites en cent mille ans. Est ce qu'on est d'accord sur le chiffre un million de planètes ? Bon personne ne dit rien. On est là sous le coup du choc. On réalise. On prend conscience de quelque chose là. Ouai.

Ouai, qu'est ce que vous dites ? Vous dites rien. Vous dites rien.

Ouai ? Mmmm ? Heu, oui : c'est grave. C'est le plus grave de tous les problèmes. C'est pas un petit peu plus grave que le plus grave de tous les problèmes après celui-ci. C'est beaucoup plus grave que tous les problèmes. Et même... oui... bon. Non mais, je dis ça parce que pour l'instant, sur cette planète, personne ne parle du problème de la colonisation de l'espace. Alors vous pouvez réagir comme ça en disant.... ..

Ouai...... Et bien tu vas le dénoncer ce problème de la colonisation de l'espace (engueulade). Tu vas l'écrire. Tu vas lutter contre. Tu vas l'inscrire dans des livres, sur des murs, dans le marbre; tu vas dire avec d'autres que c'est le plus grave de tous les problèmes; et avec d'autres tu vas lutter contre ce problème de la colonisation de l'espace en disant que c'est le plus grave de tous les problèmes et en expliquant pourquoi (engueulade).

Laisser cet espace libre

Information complémentaire à l'enregistrement précédent : la planète Terre est âgée de quatre milliards d'années. 3,8 milliards d'années. On va arrondir. On va dire qu'une planète vierge est âgée d'environ cinq milliards d'années. Ça va ?

Bon alors là tout le monde n'est pas d'accord. Je ne vais pas dire un milliards d'années pour arrondir de 3,8 à 1 milliard d'années !

10 milliards d'années ? Attend : t'as une planète Terre qui a 3,8 milliards d'années, et je vais arrondir à 10 ? Tu veux pas arrondir à cinq ? Bon. Cinq milliards d'années pour une planète vierge. Donc les cent.... . Les combien...combien de planètes vierges seraient détruites en cent mille ans ? Exact.

Alors que représentent cent mille ans pour une planète âgée de cinq milliard d'années. Bon ça c'est facile. Prenez une calculatrice ou faites le de tête. Prenez votre temps.

Alors vous prenez bien votre temps. Vous réfléchissez bien. Vous vérifiez vos chiffres.

Allez-y : prenez votre temps et réfléchissez-bien.

(une minute plus tard).

Alors c'est important hein. C'est important de faire le calcul. Cinq milliards d'années d'âge pour une planète vierge dont l'espérance de vie..... ah oui : une planète, quelle est son espérance de vie ? 20 milliards d'années ? Plus ? Oui ? Cinquante milliards d'années ? Ouai ? Cinquante milliard d'années. Moi je trouve que ça fait un peu beaucoup cinquante milliards d'années.... à, c'est parce que j'ai dit cinq milliard d'années ( rire de l'intervenant). Bon en tout cas l'espérance de vie d'une planète est beaucoup plus longue que l'âge actuel des planètes qui est environ de 5 milliards d'années. Vous allez évaluer chacun l'âge d'une planète; vous rappeler qu'il y en a nous avons dit, plus d'un million. Donc une planète peut-être comprise entre l'âge de …. et l'âge de..... et vous allez voir effectivement que la conquête spatiale, la colonisation de l'espace correspond à la mort foudroyante d'une partie de l'univers. Foudroyante. Sur l'échelle de temps d'une planète (faux), sur l'échelle de temps de l'univers, c'est la mort foudroyante qui se répand à une vitesse.... nous n'allons pas dire excessive : il faut l'interdire. La conquête spatiale doit être interdite. Strictement interdite. La conquête spatiale, c'est la mort qui se répand à toute vitesse dans l'univers par l'acier regardez ce que les hommes avec l'acier font sur cette planète. Ils vont s'attaquer à tout : aux forêts, aux mers vidées de leurs poissons par des navires de pêche industrielle pour l'argent.....

___________________________

Le 18 septembre 2017.

Construisez de grandes villes au milieu des forêts du Congo, de l'Indonésie et de la Taïga, en prenant exemple sur la ville Brasilia (n'attendez pas l'arrivée de ses habitants pour commencer à les construire). Prévoyez, si vous le pouvez, un bassin d'emploi (Chine, voyez ce que vous pouvez faire). Ces villes devront, de toutes façon, être entourées des champs sur des dizaines de kilomètres.

Ces villes seront habitées par les réfugiés climatiques d'Algérie, du Mali........... là où le désert avance et les conditions de vie sont de plus en plus difficiles.

_________________________________

Retrancription d'un deuxième enregistrement réalisé dans le bois.

Enregistrement contre la conquête spatiale du 19 septembre 2013.

On parle de moi sur toutes les radios, sur toutes les télévisions, et dans tous les journaux comme de la nullité la plus grande de tous les temps : jamais, dans l'histoire de l'univers, il n'y a eu une pareille nullité sur une planète que Laurent Senninger. C'est moi. Je suis délégué à dénoncer la conquête spatiale, et je le fais depuis un an, dans des enregistrements, dans des écritures..... et personne ne m'écoute. J'ai fait une cinquantaine d'enregistrements contre la conquête spatiale ; j'ai écrit une cinquantaine de pages contre la conquête spatiale, en expliquant pourquoi c'était dangereux, et pourquoi c'était le plus grave de tous les problèmes de l'univers et de toute personne normale qui réfléchit aux problèmes les plus importants ; et malgré tout, personne ne parle du problème de la conquête spatiale.

Voilà. Je me suis présenté.

Alors ce que je vous dis est vrai : j'écoute toutes les radios, que ce soit les radios privés, les radios publiques ; je lis un grand quotidien national de temps en temps sur toutes les pages en cherchant bien si éventuellement sur l'une d'elles on parle de ce ravage, de cette menace de ravage : il n'y a rien d'écrit sur le problème de........ ? la conquête spatiale.

Alors on va continuer le cours. Nous avons expliqué hier qu'un million de planètes pleines de forêts seraient détruites à une vitesse fulgurante sur l'échelle du temps de l'univers si l'homme menait la technologie spatiale au point de pouvoir conquérir une première planète (différente de la Terre ; la Terre n'a jamais été conquise puisque l'homme descend du singe). Je vois, des fois, des gens pleurer devant la destruction d'un milieu naturel sur Terre. Je vois des hommes se révolter contre l'occupation des montages des Alpes par des villes et des villages, et qui crient depuis des siècles : « Savoie Libre ! ». Je vois des Corses se révolter contre des promoteurs immobiliers qui viennent défigurer leur île, prêts à sacrifier leur vie pour la nature.

Alors question : quelle est la superficie de la Corse ? Cinquante mille kilomètres carrés ? Allons-y : cinquante mille kilomètres carrés.

Autre question : quelle est la superficie détruite par la colonisation de l'espace ? Oui : tout dépend de la grandeur moyenne des planètes de l'univers pleines de forêts au nombre d'un million. Mais on peut quand même évaluer la superficie détruite par la colonisation de l'espace si l'homme faisait avancer la technologie spatiale jusqu'au point de pouvoir s'appuyer sur la gravité de la planète Terre pour pouvoir se propulser vers une première planète repérée par la présence d'eau et de forêts, s'y poser, sans que l'on puisse ensuite empêcher les hommes de redécoller de cette première planète colonisée, pour se poser sur une dizaine de planètes tout autour de cette première planète colonisée les cent premières années, et en faisant aussi décoller cent vaisseaux spatiaux de la planète - ça fera cent-un en tout avec la décollage vers la première planète colonisée, 101 décollages de vaisseaux spatiaux grâce à l'aboutissement de la technologie spatiale permettant à l'homme de coloniser l'univers -100 décollages de vaisseaux spatiaux vers différentes planètes autour de la Terre repérées par le téléscope Képler avec, disons, un succès sur deux : une fois sur deux, les hommes arrivent avec leurs vols habités à se poser sur une planète, et l'autre fois, il n'y arrivent pas. Ce qui fait donc cinquante planètes colonisées multiplié par... et oui ! En cent ans, ils arrivent à se poser sur une planète de laquelle ils décollent vers cent planètes le siècle suivant. Ce qui fait que si le premier vaisseau spatial partait en 2014, en 2014, nous aurions 500 planètes colonisées. Refaites les calcul, vérifiez. Et donc, plus on avance dans le temps, et plus la propagation de la colonisation de l'univers est rapide. Alors là, je prierais les mathématiciens d'aller au tableau devant les auditeurs et de faire un schéma pour bien expliquer cela.

Pendant ce temps là, je vais parler de ce qu'il s'est passé sur la planète Terre. D'abord les montagnes. C'est un sujet très grave aussi ; beaucoup moins grave que la conquête spatiale. Des montagnes ont été défigurées en quelques siècles par l'installation d'hommes avec leur acier comme vous pouvez le voir – on va vous montrer la photo d'une montagne vierge, c'est à dire sur laquelle l'homme n'a jamais installé de ville, de village ou quoi que ce soit ; une photo qui date de 2013. Et à côté, une autre montagne, toute proche, quasiment identique à celle-ci, sur laquelle l'homme s'est installé avec ses villages il y a quelques centaines d'années. Oui : c'est impressionnant. Vous imaginez les coulées de boues qu'il y a eut pendant cinq cent ans, enlevées avec des bulldozers, pour que cette montagne soit ainsi défigurée !

Je rappelle que l'âge des montagnes est d'environ cent millions d'années : voyez sur l'échelle du temps d'une montagne la vitesse foudroyante de la mort tombée, qui s'est répandue sur ses flancs : Cinq cent ans. Alors là, nous avons au tableau, sur des schémas mathématiques, la propagation de la mort dans l'univers si l'homme parvenait à le coloniser ; et de l'autre côté, des montagnes : l'une affectée par l'acier ; l'autre encore indemne en 2013.

Alors, je ne vais pas vous montrer l'état des océans après la pêche industrielle ; mais c'est aussi monstrueux, horrible. Voilà. C'est tout pour cet enregistrement du 19 septembre contre la conquête spatiale.

_____________________________________

Retranscription d'un enregistrement réalisé pieds-nus dans le bois le 25 novembre 2013

Les hommes aiment l'argent, et l'argent répand la mort. J'ai entendu il y a quelques jours un reportage à la radio sur un pays du nord où les hommes aiment répandre l'argent. Ce reportage racontait que les hommes de ce pays exploitent des mines ( de cuivre et d'autres minerais) ; qu'ils rejettent les déchets de ces mines dans une mer intérieure proche au point de menacer de tuer cette mer. C'est incroyable : ces hommes sont capables de tuer une mer à cause de l'argent. Quand ils font des trous pour extraire du minerais, ils tuent tout. Si par malheur les hommes parvenaient à coloniser des planètes de l'univers, il répandraient la mort dans l'univers à une vitesse foudroyante, et cela à cause de l'argent. À cause de l'argent, quand ils commencent à exploiter quelque chose, ils ne s'arrêtent pas. L'argent existe depuis mille ans chez ces barbares creusant des mines dans leur pays en rejetant les déchets miniers dans une mer close à côté et, en 200 ou 300 ans, ils pourraient tuer cette mer si on ne les arrêtait pas maintenant. Si on oppose pas un contre-pouvoir au pouvoir de l'argent, ils vont continuer à essayer d'exploiter des mines, que ce soit des mines de la planète Terre, de la planète Mars, de la planète Venus et d'autres planètes de l'univers. Parce que l'obsession de l'argent leur fait faire avancer la recherche spatiale, les technologies spatiales. Et, si on ne les empêche pas de faire avancer leurs technologies spatiales, ils sont capables de répandre la mort dans l'univers à une vitesse foudroyante pour de l'argent, des mines. Oui : je dis bien qu'ils répandraient la mort dans l'univers à une vitesse foudroyante si on n'oppose pas maintenant un contre pouvoir au pouvoir de l'argent. Ce contre pouvoir n'existe pas encore. Il serait issus des nouveaux pouvoirs que je voudrait donner à l'ONU.

Revenons sur le sujet de ce reportages à la radio montrant les conséquences de l'exploitation des mines. Ce reportages évoquait également le problème de la pêche intensive dans ce même pays du nord, intensive au point de faire disparaître des espèces de poissons comme la morue, toujours à cause de l'argent : l'argent extermine.

Nous sommes au mois de novembre, et une sonde américaine vient de décoller pour Mars. Veut-elle sonder le sol de Mars pour en extraire du minerais ? Je suis inquiet. Voyez les pétroliers : les pétroliers sont de grands vaisseaux, un peu comme les vaisseaux qui partirent de l'Europe au 16e, 17e et 18e siècle pour coloniser l'Afrique et l'Amérique, mais cent fois plus grands. Je pense que les hommes pourraient faire avancer la technologie spatiale au point de construire de grands vaisseaux spatiaux capables de transporter de l'or, des diamants et de l'uranium extrait de la planète Mars sur la planète Terre. Sur Mars, les hommes veulent construite des exploitations minières équipés de bouteilles d'oxygène – je pense que la plupart des planètes de l'univers sont pleines de minerais mais elles sont dépourvues d'oxygène pour l'homme – et creuser des mines d'or, de diamant, d'uranium... toute sortes de minerais rares qu'ils chargeraient ensuite dans des vaisseaux-spatiaux mettant une vingtaine d'année pour ramener cet or, ces diamant, cet uranium sur la planète Terre. Rien ne les empêcherait, ensuite, de poser des exploitations minières sur la planète Venus, puis d'autres planètes lointaines dans l'univers avec une technologie spatiale de plus en plus avancée : l'homme est obsédé par l'argent et veut répandre la mort dans l'univers entier.

Laisser cet espace libre.

Les armées nationales peuvent attaquer leurs civiles en bouchant les puits de pétroles, bloquant les dépôts de pétroles, luttant contre les multinationales du pétrole.... devancer en quelques sorte l'arrivée des casques bleus américains chargés de boucher les puits de pétroles. Ainsi, les chefs d'état des pays attaquant leurs civiles seront récompenser et pourront augmenter leurs chances de rester au pouvoir vingt, trente, quarante ans sur ordre de l'ONU et après réforme de leur Constitution.

Pendant des décennies, des patrouilles des armées sur les routes tireront à vue sur toute voiture individuelle.

LAISSER CET ESPACE LIBRE

Certains d'entre vous, lecteurs, nient que le fait de vouloir de l'argent correspond au désir de tuer des êtres vulnérables. Cela vous paraît faux. Vous dites : « quand je veux de l'argent, je vais à la banque ; je prend des billets sur mon compte et j'achète avec cet argent : je ne suis pas entrain de tuer des bêtes sauvages avec du feu et de l'acier ! ». Et pourtant, si : quand vous allez chercher de l'argent, vous essayez de tuer des bêtes sauvages. La preuve : l’amérique, avec la nasa ; la france avec le Cnes et la russie avec la station spatiale internationale ISS ; ces trois pays veulent coloniser des millions de planètes dans l'univers, et s'arrangent pour qu'on ne parle nulle part du problème de la colonisation de l'espace; ils s'arrangent pour qu'on taise la mort que répandrait la colonisation de l'espace sur des milliers de planètes de l'univers de la voie lactée, peut-être des millions de planètes de diverses galaxies jamais attaquée par l'argent. Alors vérifier : est-ce qu'à la radio, dans la rue, à l'université on apprend que la colonisation de l'espace répandrait une vague de mort dans l'univers ? Vous verrez que non : on en parle nulle part. Par contre, vous parlez par exemple en France du CAC 40. Vous souhaitez de façon inconsciente que le CAC 40 augmente. Dans la rue, quand vous parlez avec des amis d'argent, vous vous dites que vous avez besoin d'argent, de travailler, que vous ne pouvez pas aller aux restaurants du Coeur au nom de votre honneur d'homme ou de femme, que serait bien si vous aviez plus d'argent : vous parlez de cela tout le temps. Mais vous ne parlez pas du problème de la colonisation de l'espace répandant la mort dans l'univers. Vous ne parlez pas du tout de ce problème.

LAISSER CET ESPACE LIBRE

Retranscription de l'enregistrement contre la conquête spatiale du 23 septembre 2013.

Enregistrement contre la conquête spatiale du 23 septembre 2013.

Je crois que nous sommes le 23 septembre 2013. Vérifiez.

Alors, quelques rappels :

En 1941, Hitler attaquait la Russie et brisait le pacte de non-agression réciproque entre l'Allemagne et la Russie, pacte qui avait été élaboré en 1939, ou avant 1939..... vérifiez ! Vé-ri-fiez..... de façon à empêcher un pouvoir unique de s'établir sur la planète Terre. De l'autre côté du monde, l'Amérique gardait son indépendance et allait, quatre ans plus tard, attaquer l'Allemagne et mettre fin à la seconde guerre mondiale. Pourquoi. Je vais le dire. Vous pourrez le dire après, vous, dans vos livres d'histoire. L'Amérique a empêché l'établissement sur la planète Terre d'un pouvoir unique de façon à défendre la démocratie, système politique visant à transformer un pays de forêts en pays de champs et de villes. Et bien oui : si les Etats-Unis n'avaient pas empêché l'établissement d'un pouvoir unique sur cette planète, ce pouvoir unique à la conquête de l'espace aurait refusé la démocratie pour faire avancer sa technologie spatiale et coloniser des centaines de milliers de planètes dans l'univers. Donc en 1945, fin de la guerre; et quelques années plus tard, création de l'ONU. C'est l'histoire. En 1950. Vous vérifiez les dates. C'est à dire environ dix ans avant la première mise en orbite géostationnaire d'un satellite artificiel. C'était un satellite artificiel russe. C'était en 1957. Les russes étant les premiers sur Terre à vouloir coloniser l'univers. Heureusement que l'ONU s'est crée aux alentours de 1950, et que Hitler a été contré en 1941 ! Juste après, des hommes russes essayaient de coloniser l'univers en faisant avancer la technologie. Et oui ! Et depuis, ils n'ont cessé de faire avancer la technologie : il y a, en 2013,une station spatiale internationale en orbite géostationnaire russe, l'ISS. Cette station spatiale internationale ISS est plus évoluée, avancée technologiquement que la station spatiale internationale MIR en orbite géostationnaire dix ans auparavant. Alors question : que ce passe t-il sur cette planète Terre ?
- Oui : le conseil de sécurité de l'ONU empêche la diminution de la population mondiale d'hommes, de femmes et d'enfants (il y en a sept milliards). C'est bien.
- Non, l'ONU n'est pas dévolue à faire rouler des camions et des voitures partout sur la planète pour gazer l'atmosphère . Non. Vérifiez : on a l'Assemblée Générale; le Conseil de Sécurité; l'UNESCO qui protège les littoraux; l'UNICEF qui protège les enfants; et puis c'est tout : il n'y a pas d'automobile club; d'avion club; de camion-club. Vérifiez ! C'est un enregistrement contre la conquête spatiale ! Ce n'est pas un enregistrement de dépravés; de vicieux; obsédés par le pétrole, l'uranium, l'or, l'argent, les mines, les puits, voulant faire des trous dans les planètes, violer des planètes.

Autre enregistrement (numéro 68; improvisé cette fois).

From now on, you gonna have many lies (mensonges) in your head. The record number 66 is going to be succeded by hearing, thinking, reading... saying something else. You will be in you flat, your home, your city, your street, and will think than the 66^threcord is false. This record is the 68^th. Will you listen that record after the lies, the false who gonna enter into your head while you will be in the city, a flat, your room ? One thing is absolutly sure : it's than you're going to think than the 66^th record is false if you are in a city. You're going to thing : « Senninger says « vérifiez ». So, conséquently, he's wrong ». You will think than I am wrong.
Now, wenhever you stay twelve hours a day in the wood, or even more, 16, 16, 18 hours's a day in a wood, you won't think than the 66^th record is false ! Strange...

-Yes ? You say than you would like to sleep in the wood to be all day long in the wood, but you are disturbed by noises of cars, planes.....mmmm. So : do stop noises of cars and planes.
-Some of disagree with me.... Are you agree with agriculture ? Agriculture increase démography : 10 billions of human being will leave on that planet on 2020. And 20 billions on 2035. This is the sécurity. Cars and planes are not at all security. Wenhever we need fuel to change pourcentage of oxygen in the atmospher in 2020 or 2035, we will have no fuel left if we keep on driving cars and keep on flying in planes.
Are you for or against spatial quest ? Would you please answer louder. Again. Spatial quest... mmmm. Yes, you're right : a space-ship is driven like a car.
What do you want exactly . Let's be thrue............yes....... wheel well : wheel. Mmmm.
Let's have a meeting next week on bikes. We will bike five hours in a wood, and will keep on talking on that subject.

lien

posté le 09-01-2014 à 17:21:20

Un typhon a frappé les Philippines avec des vents jusqu’à 380 kilomètres heures.

La planète Terre et l’Univers signifiaient le message suivant : « vous allez boucher les puits de pétrole pour arrêter les Airbus A380, tous les avions et toutes les voitures ».

Le Typhon s’est dirigé ensuite vers le Vietnam. La planète Terre et l’Univers signifiaient : « Des soldats américains seront des casques bleus chargés de boucher les puits de pétrole ».

Le Typhon a été jusqu’à Chine avec des vents de 120 kilomètres heures. La planète Terre et l’Univers signifiaient la chose suivante : « Les casques bleus chinois affectés à boucher les puits de pétrole n’interviendront pas tant que les casques bleus américains n’auront pas commencé à boucher les puits de pétrole : le danger est trop grand d’un malentendu et d’une guerre entre la Chine et les Etats-Unis » (on a déjà vu l’armée américaine partir en Lybie sous l’ordre d’Hilary Clinton sans que Barack Obama puisse l’en empêcher ).

Note : les chinois sont les premiers importateurs de cuivre mondiale. Ils ne creusent pas de mines de cuivre dans l’immense Chine.

Philippines, ce n’est pas de la poésie américaine ? as soon as you feal it, leap in, américa.

lien

posté le 09-01-2014 à 17:19:56

PRÉAMBULE

De La Souveraineté

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et au principe de la souveraineté de l’ONU sur les lois françaises tels que définit par ce préambule de la Constitution.

En vertu de ce principe et de la lutte contre la colonisation de l’espace, la République interdit les armes de destruction massive sur son territoire et soutient la paix dans le monde.

ARTICLE PREMIER.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

Article 2

La langue de la République est le français.

Le drapeau est bleu, blanc, rouge.

L'emblème national est la planète Mars.

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : « la colonisation de l’espace est le pire des maux ».

Article 3

L’ONU exerce sa souveraineté sur la France par les lois, les ordres et les résolutions de son Assemblée Générale.

Aucun pouvoir national ni aucun individu ne peut la contester.

La recherche spatiale et toutes les recherches liées à l’avancée de la recherche spatiale sont interdite sur le territoire français.

Article 4

Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.

Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes jouissant de leurs droits civils et politiques.

Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. (un seul article)

La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la République.

TITRE II – Le président de la République

(Vous ajouterez les modifications impliquées par ce nouveau préambule de la constitution française dans les articles 7 et suivants) ;

Laurent Senninger.

Quelques recommandations aux chefs d’Etats du monde entier pour changer leur Constitution :

Elle doit dire que la colonisation de l’espace est le pire des maux.

Elle doit interdire la recherche spatiale et toutes les recherches liées à l’activité spatiale sur le territoire.

Elle doit interdire les armes de destructions massives sur son territoire

Elle doit commencer par un préambule titré : de la souveraineté.

Ce préambule dit que l’ONU est souveraine sur les lois de l’Etats. Voici la phrase que nous avons proposé pour modifier la Constitution française au tout début :

Tous les articles de la Constitution succèdent à ce préambule

(si vous commencez la Constitution en disant autre chose que la délégation de la souveraineté nationale à cet internationale, des juges vont attaquer les applications des décisions et résolutions de l’ONU qui devront s’appliquer dans tous les pays du monde sans intervention de l’ONU, c’est-à-dire contester la future loi internationale. Ces juges vont s’y attaquer en prenant appui sur une phrase de la Constitution maladroitement écrite avant de définir cela.

_________________________________________________________________

Le 21 novembre 2013

Pendant une heure ou deux nous allons écrire sur différents sujets, mais pas la pèche.

Vous rappelez vous de la Faute-Sur-Mer ? En France, une vague a tué une quarantaine de français dans la ville de la Faute sur Mer je crois en 2004 pour dire qu’il faut interdire la pèche au niveau international. L’univers disait le message suivant : « en vidant les mers des poissons qui respirent l’oxygène du plancton – au point de la disparition de nombreuses espèces de poissons à l’origine prolifiques comme les morues -, vous ne permettez pas de faire basculer le taux d’oxygène dans l’atmosphère à six pour cent pour nous débarrasser du genre humain. Vous faites une faute en autorisant la pèche, mais aussi les voitures, les avions. Moi, l’univers, mit un volcan d’Islande en 2008 en éruption soufflant poussières qui immobilisèrent l’aviation internationale pendant que Barack Obama était en Irlande et que le nombre de baril de pétrole consommé dans le monde était au maximum.

Vous devez renforcer le pouvoir de l’ONU de façon à pouvoir, de l’ONU, ériger des règles internationales comme l’interdiction de la pêche. Pour renforcer le pouvoir de l’ONU, vous aller boucher les puits de pétrole avec des casques bleus pour faire pressions sur les Etats du monde pour jusqu’à ce qu’ils se soumettent à l’ONU en modifiant leur Constitution sur le modèle de modification de la Constitution proposé dans ce blog.

Il y a deux pouvoirs. Le premier est le pouvoir de l’argent. Il est très fort en 2013. Et il y a un autre pouvoir, c’est le pouvoir politique et le désir de garder le pouvoir. C’est pour ça qu’à l’ONU, nous allons opposer le pouvoir de l’argent au pouvoir politique. On va dire que les chefs d’état peuvent être renouvelés à leur poste de chef d’état sans passer par le suffrage universel sur décision de l’Assemblée Générale de l’ONU. Cela concerne uniquement les chefs d’Etat qui seront parvenu à modifier leur Constitution pour soumettre leur souveraineté nationale à l’ONU.

Les hommes politiques aiment le pouvoir. C’est un pouvoir qui s’oppose au pouvoir de l’argent ».

Senninger réfléchit maintenant.

Rien, aujourd’hui, ne s’oppose au pouvoir de l’argent. Ni les belles idées, ni les beaux systèmes politiques, ni les beaux textes, ni les belles chansons, ni l’amour. Il faut savoir que le contraire de l’amour, c’est l’argent. C’est tout le contraire. L’argent c’est répandre la mort partout à la vitesse la plus rapide possible. C’est ça, l’argent : répandre la mort à la vitesse la plus rapide possible, que ce soit sur Terre ou dans l’Univers/. Répandre la mort le plus rapidement possible avec le feu et l’acier. C’est ça l’argent. Je ne pense pas que la force de l’amour s’oppose à la force de l’argent sur notre planète. Qu’est-ce qui, en effet, s’oppose au pouvoir de l’argent ? Rien. Mais, en effet, il y a cela qui s’oppose au pouvoir de l’argent. Les hommes politiques, quand ils sont élus, font tout pour rester au pouvoir. C’est la seule chose qui les intéresse. La pratique du pouvoir donne le gout du pouvoir ; le désir du pouvoir. C’est comme une drogue. Le pouvoir est une drogue pour les hommes politiques qui sont au pouvoir ; une drogue très forte. Ils sont prêts à faire n’importe quoi pour rester au pouvoir, comme de donner des milliards pour la recherche en France comme le faisait Jospin, donner de l’argent à la plèbe de façon à satisfaire l’électorat et repasser aux élections présidentielles suivantes. En Espagne, en Allemagne, en Angleterre… les hommes politiques disent tous la même chose : « mes citoyens ont besoin d’argent. Ils ont besoin d’argent (ton concerné) ». Toujours, à chaque fois. Ils mentent, ces hommes au pouvoir, quand ils disent cela. Ce n’est pas vrai que leurs citoyens ont besoin d’argent ; Mais ces hommes politiques, ce qui est intéresse, c’est le pouvoir. Toujours. Et donc, je vois en effet qu’il y a deux forces sur notre planète : la force de l’argent, surpuissante, mais aussi la force des hommes politiques qui veulent rester au pouvoir.

Supposons que ce soit la seule force qui puisse s’opposer à la force de l’argent, et qu’on oppose à force du pouvoir à la force de l’argent.

C’est vrai ce que dit l’Univers ave la vague de la Faute-sur-Mer en 2004. Il faut interdire au niveau international la pêche pour que les poissons puissent respirer de l’oxygène en quantité importante parce que, jusqu’à maintenant, le plancton à réussit à absorber tout le dioxyde de carbone dégagé par les voitures et les avions. Les pécheurs du monde entier ont contribué à cela en vidant les mers des poissons qui respirent l’oxygène du plancton. Donc il faut déjà, puisqu’il faut se débarrasser du genre humain, interdire au niveau international la pèche. Et je suppose que l’univers, présent aux Assemblée Générale de l’ONU se tenant dehors, sous le ciel, inspirera la majorité des membres de l’Assemblée Générale à autoriser les chefs d’état qui auront modifié leur Constitution pour soumettre la souveraineté de leur état çà l’ONU et qui auront aussi interdit la pêche dans le pays, à rester cinq, dix, vingt ans de plus à la tête de leur état ! J’ai compris ! L’univers va dominer les hommes avant de les faire disparaitre de la planète Terre ainsi, en opposant le pouvoir politique au pouvoir de l’argent ! Un pouvoir politique organisé de façon internationale à l’ONU !

Au niveau international, il n’y a que l’ONU. Rien d’autre que l’ONU. L’ONU chargée de maintenir la paix ; chargée ave l’Unicef que les hommes et les femmes fassent beaucoup d’enfants pour que la planète se peuple plus encore, et se débarrasser ensuite du genre humain quand le taux d’oxygène variera brutalement. C’est ça l’objectif de l’ONU. Ce n’est pas de faire rouler des voitures et voler des avions.

L’ONU, en 2013, n’a pas un grand pouvoir. Il manque du pouvoir à l’ONU. Elle a réussi à avoir le pouvoir d’interdire les guerres avec la puissance américaine, mais, à part ça, l’ONU n’a pas beaucoup de pouvoir. Donc, ce que propose l’Univers permettra de donner un très fort pouvoir à l’ONU : tous les chefs d’Etat se rassemblent à l’ONU. Les Constitutions des pays vont d’abord soumettre la souveraineté de leur pays par les chefs les plus vertueux. Par exemple, après l’ONU dit à un pays qui a soumis sa souveraineté : « vous, vous arrêtez la pêche : la règle internationale de l’ONU de 2014 interdit la pêche. ». Les pays soumis à l’ONU avec la modification de leur Constitution devront arrête les bateaux de pêche dans leur pays. Si le Président du pays parvient à éliminer les bateaux de pêche dans son pays, l’ONU pourra dire : « ce président est bien : il ne sera pas soumis au suffrage universel ». C’est très important : le seul pouvoir qui s’oppose à l’argent, c’est le pouvoir politique ; c’est la volonté de rester au pouvoir. Il n’y a pas d’autre pouvoir qui s’oppose à l’argent. Donc les chefs d’d’Etat vont volontiers faire inscrire dans leur Constitution que les lois du pays passent après celle de l’ONU, sachant que l’ONU peut décider qu’un chef d’état ne soit pas soumis au suffrage universel. Dans ce cas, les électeurs n’ont rien à dire en voyant le prolongement du règne de leur chef puisque leur Constitution soumet la souveraineté de leur pays à l’ONU.

Je vois que l’univers signe le modèle de Constitution présenté à tous les pays du monde dans ce blog. Ce modèle de Constitution dit que la colonisation de l’espace est le pire des mal et est strictement interdite (recherche spatiale également……), de façon à ce que les élus dans tous les pays fassent des actes pour lutter contre la conquête spatiale, comme faire descendre les satellites en orbites géostationnaire et détruire les centres de recherches spatiales publiques et privés ; veiller à ce que ces centres de recherche n’aillent pas à l’étranger… tout cela sera surveillé par l’ONU. Ça aussi, les chefs d’Etat ont intérêt à y pense s’ils veulent être sûr de rester au pouvoir 5, 10 ou 20 ans.

En bouchant les puits de pétrole avec des casques bleus pour faire pressions sur les Etats afin qu’ils modifient leurs Constitution, l’Univers permettra à l’ONU de devenir un super-pouvoir qui s’opposera au pouvoir de l’argent ! C’est très ingénieux !

Il y a des signes qui montrent que l’univers veut opposer le pouvoir politique au pouvoir de l’argent. Le 15 février, un météorite de quarante-cinq mètres à frôlé la Terre. (je suis né le 10 février 1969, conçu par amour au mois de mai 1968 quand des française et les français se sont révoltés contre la course à la conquête spatiale des russes et des américains (ces françaises et ces français ne savaient pas que les américains feraient semblant d’envoyer un engin technologique sur la Lune au mois de juillet 1969).

Très important à préciser : L’Assemblée Générale de l’ONU devra se réunir dehors, sous le ciel, au milieu des arbres, pour que le vote des membres soit valable. Dehors en effet, le ciel, les arbres, les oiseaux… permettent un multilatéralisme des membres présent lors des Assemblée Générales de l’Onu et inspire vérité.

Rappel :

Les réunions de l’Assemblée Générale se sont jusqu’à maintenant toujours tenus dans une salle. L’unilatéralisme d’hommes et de femmes dans une salle inspire le mensonge, la poésie mensongère, et ne débouche sur rien de concret pour protéger l’univers. Voilà pourquoi c’est moi, Laurent Senninger qui ait décidé, lorsque j’étais sous le ciel, dehors, la nomination des casques bleus chargés de boucher les puits de pétrole.

lien