paixsanspetrole
droit international
Titre du Blog
paixsanspetrole
Auteur: senninger
Description:
droit international
Créé le: 09-01-2014
Flux RSSVefblog.net
Vef Blog accueille mensonge et la vérité 3
Nous allons illustrer l’influence positive de ne pas être dans une salle entouré de mur pour comprendre la vérité. Nous avons souvent vu illustré le mensonge des discours, des songes, des réunions dans les salles entourées de murs parlant toujours du sujet de l’argent. La plupart des réunions, des rencontres, des sommets, des rendez-vous, des meeting, des conférences… qui se déroulent dans une salle, c’est-à-dire dans un lieu où chaque cerveau humain est entouré dans une sphère de cinquante mètre par une centaine de cerveaux humains, cerveaux humains dont la caractéristique est d’aimer l’argent : vous écouterez tout cela et les mensonges récurrents pour en avoir la preuve : l’écrasante majorité des réunions des réunions sont de cette sortes : en salle, plein de mensonge dût à l’unilatéralité des hommes réfléchissant ensemble dans un périmètre de cinquante mètres, sans compter les étages inférieurs et supérieurs pleins d’hommes ayant une influence réciproque « argentesque » les uns sur les autres, et pourrez résumer cet esprit mensonger générique par le fait qu’ils n’ont jamais parlé du problème de la colonisation de l’univers dans ces salles. Nous allons illustrer l’influence positive de ne pas être dans une salle mais dehors par un exemple rare et unique d’homme politique : c’est l’homme politique opposé au pétrole et voulant que les occidentaux s’en passent radicalement pour être plongés dans une souffrance plus ou moins aigues. Cet homme politique ainsi opposé au pétrole est souvent dehors pour réfléchir, discourir, songer et ainsi connaitre la vérité. Nicolas Hulot en est un (pour les étrangers ne connaissant pas le français Nicolas Hulot, il est nécessaire de préciser que Nicolas Hulot est un célèbre français filmé dans deux cent émissions de deux heures environs en pleine nature et parlant de la vérité). Nicolas Hulot, animateur d’une émission écologiste l’obligeant à vivre pendant des années en pleine nature pour les réaliser est devenu, après, un homme politique singulier : c’est le seul homme politique français qui dit qu’il ne faut confisquer le pétrole aux occidentaux. Je dis bien le seul. Il dit qu’il faut confisquer le pétrole presque à chaque fois qu’il s’exprime, et il s’exprime depuis au moins dix ans. C’est le seul homme politique français à dire la vérité. Sa côte de popularité est grande, même si les sondages d’opinion lui donnent zéro virgule un pour cent en tant que futur président anti-pétrole : c’est un paradoxe important : les françaises et les français aiment Nicolas Hulot ce 16 janvier 2014 même s’ils n’ont pas pu voter pour lui aux élections présidentielles. C’est, pour un homme politique, un succès : celui d’être aimé pour défendre la vérité, vérité acquise par Nicolas Hulot en vivant dehors en pleine nature pendant des décennies à l’époque où il réalisait ces émissions (Ushuaia, Okavengo et autre) et ne cessant de dire que les hommes doivent vivre sans pétrole. Vous pourrez voir une de ces émissions pour voir comment un homme politique authentique doit être entouré. Autour de Nicolas Hulot, vous verrez, dans un rayon de cinquante mètres, des cerveaux d’oiseaux, de poissons ou de tout autre animal, les animaux ignorant radicalement l’argent. Ces animaux, lorsque le cerveau de Nicolas Hulot pense, réfléchit, s’angoisse, trouve, pensent, réfléchissent, s’angoissent et trouvent avec lui. Voilà l’exemple d’une réunion normale. Cela peut sembler rare et incongru pour les hommes politiques de tous les autres partis, et pourtant c’est ainsi : on ne se réunit pas entre homme dans une salle coupé du ciel ensemble, mais dehors, entre hommes et animaux (ou, si vous préférez rester seul pour être absolument indépendant dans vos réflexions parce que vous êtes un homme ou une femme extrêmement méfiant de l’influence mensongère du cerveau d’autres hommes autour du votre dans un rayon de cinquante mètres, dehors entre homme/femme et animaux équipé d’un livre / dictaphone / caméra / cahier / visioconférence / magnétophone…).
_____________________________________
Voici maintenant quelques remarques sur le mensonge :
Une phrase mensongère est caractérisée par plusieurs propositions articulées.
Voyez par exemple le mensonge suivant :
« Les voitures et les avions servent à consommer l’oxygène de l’atmosphère pour faire baisser ce pourcentage d’oxygène de façon brutale et se débarrasser du genre humains »*.
C’est un mensonge.
La vérité est :
« La voiture est un vice ».
Pour consommer l’oxygène de l’atmosphère pour faire baisser ce pourcentage d’oxygène de façon brutale et se débarrasser du genre humain, nous savons, à l’ONU, qu’il faut couper les forêts dans le monde (en construisant de grandes villes tel que Brasilia dans les immenses forêts du monde) et préserver la paix.
La vérité est :
« Il faut construire de grandes villes au milieu des forêts ».
On remarque que cette vérité, pour être appliquée, demande des efforts de vertu. Ce n’est pas la même chose que de se laisser aller en voiture par vice. Construire de grande ville au milieu des immenses forêts demande des efforts pour construire ces villes, encourager les hommes à y vivre……. C’est difficile. Telle est la vertu.
La vérité est aussi :
« Il faut maintenir la paix ». Maintenir la paix est une vertu. Cela demande des efforts, de la vigilance.
Il ne faut pas tomber dans le pièges de mensonges qui encouragent le vice pour se débarrasser du genre humain (le vice de rouler en voiture ; le vice de creuser des mines et de puits de pétroles…). La vérité est que seule la vertu permettra de se débarrasser du genre humain.
*vous remarquerez que l’oxygène n’a pas varié dans l’atmosphère ces trente dernières années. Il n’y a pas eu de plus grandes difficultés pour les randonneurs de haute-montagne, là où l’oxygène se fait plus rare, c’est-à-dire au-delà de cinq mille mètres d’altitude, de respirer ces trente dernières années en haute montagne du fait d’une disparition progressive de l’oxygène en altitude avec les trente années de voitures et d’avions, l’oxygène étant un gaz lourd qui se tasse au sol et se raréfie en altitude, comme vous le savez.
_________________________________________
On vient de chercher sur internet pour savoir si, en altitude, là où l'oxygène se raréfie et que les randonneurs vont faire de la randonnée en haute montagne depuis deux siècles, il n'est pas notifié une diminution de l'oxygène à cause des voitures, des camions et des avions qui ont roulé et volé ces trente dernières années. Pour vérifier si la théorie de l'usage des voitures, des camions et des avions pour changer le pourcentage d'oxygène dans l'atmosphère et se débarrasser du genre humain est fausse, nous avons eut l'idée de regarder sur internet si l'oxygène a diminué ou pas : l'oxygène se tasse au niveau de la mer ( l'altitude du niveau de la mer est zéro)et se raréfie avec l'altitude : à six mille mètres d'altitude, il y a peu d'oxygène ; à cinq mille mètres il y en a un peu plus, mais pas beaucoup. Cela n'a pas changé depuis deux siècles. Si la théorie des voitures, des camions et des avions qui font diminuer le pourcentage d'oxygène est vrai, il n'y aurait plus d'oxygène à six mille mètres d'altitude ! Il y aurait un peu d'oxygène à cinq mille mètres d'altitude, mais moins qu'avant ! Sur internet, j'aurais trouvé l'information suivante : « attention randonneurs de haute montagne : il y a trente ans, vous pouviez respirer de l'oxygène à six mille mètres d'altitude en utilisant des masques à oxygène et vous passer de ces masques à oxygène à cinq mille mètres d'altitude; mais cette année, vous n'allez pas pouvoir, à cinq mille mètres d'altitude, vous passer d'un masque à oxygène. C'est seulement jusqu'à 4500 mètres d'altitude que vous pourrez vous passer d'un masque à oxygène ». Aucune information de cette sorte n'a été trouvée sur internet.
politique intérieure
Sublime France d'Hulot Tobira le 11 novembre...
mais quelle honte ce CNES et ces centrales nucléaires !
_______________________________________
début novembre
On ne peut pas venir me trouver au Parti Socialiste à cause d’une technique de l’inconscience collective.
Voici la technique employée par l’inconscience collective pour m’empêcher de rejoindre un groupe du Parti Socialiste où l’on puisse me joindre, prendre rendez-vous avec moi et me rencontrer.
Quand je vais à la Fédération 94 du val de Marne pour demander à rejoindre mon groupe local, on me dit : « pas la peine de passer ici . Vous devez nous envoyer un E-mail, et nous vous renverrons pas E-mail l’adresse de votre groupe local ».
Le problème est que ma boite E-mail est bloquée.
Le réseau d’inconscience collective sait que ma boite E-mail est bloquée. C’est le réseau d’inconscience collective qui bloque tous mes E-mail avec un bloqueur d’E-mail, un vrai, conscient, effaçant avec soin tous les E-mail que je peux recevoir, et, le sachant, fait dire au gars de la Fédération 94 du val de Marne: « ce n’est pas la peine de passer ici pour rejoindre votre groupe local ! Vous devez pour cela envoyer un E-mail à telle adresse E-mail et nous vous répondrons ».
_____________________________
Le 19 novembre 2013
C'est le jour le plus froid de l'automne. Il fait tellement froid que j'ai des scrupules à utiliser ce gros ordinateur consommant beaucoup d'électricité, surtout ce samedi soir à vingt heures : c'est le pic de consommation nucléaire du jour, l'heure à laquelle on consomme le plus d'électricité nucléaire. Il faut donc l'économiser, et je ne vais pas laisser cet ordinateur allumé deux heures pour, par exemple, après avoir écrit, corriger des documents. Je vais l'éteindre après dix minutes d'écriture, non sans dénoncer l'Etat qui n'expliquent pas aux françaises et aux français le pic de consommation électrique par une campagne d'information, de façon à ce que les françaises et les français, dont bon nombre sont écologistes dans l'âme, mais qui ne savent pas qu'on peut économiser de l'uranium en évitant de dépenser de l'électricité aux heures de pointe, économisent l'énergie. J'écoute beaucoup les médias français, et je sais qu'ils n'expliquent pas aux français les heures de pics de consommation nucléaires. Alors je vais l'expliquer en quelques lignes, qu'il faudra relire à la radio et retranscrire dans les journaux le plus rapidement possible pour informer les françaises et les français sur les moyens d'économiser l'uranium individuellement.
Une centrale nucléaire fonctionne avec une quantité d'uranium donnée pendant un mois. Si la consommation électrique est, par exemple, de x kilowattheures, l'électricité totale consommée par les français sera toujours inférieur à x kilowateurs, sauf les heures de pointe, comme ce samedi soir à vingt heures, toutes les lumières allumées dans les rues et les maisons, les radiateurs chauffant parce qu'il fait froid, et les cuisines électriques marchant (si les françaises et les français savaient comment fonctionne une centrale nucléaire, ils auraient coupé le chauffage vers dix huit heures, juste avant que les lumières ne s'allument, et se seraient équipé de cuisinières au gaz plutôt que des plaques électriques et des fours électriques ; ils n'auraient pas mis la machine à laver en route après 17 heures, surement pas - la machine à laver consomme énormément d'électricité; ils n'auraient pas, à vingt heures, consommé dans leur maison de grande quantité d'électricité). Les capacités des centrales nucléaires sont donc au maximum. Le niveau maximum d'électricité, X, va être atteint. Ce qu'il faut comprendre, c'est que ce niveau X d'électricité va rester à ce niveau anormalement élevé pendant des semaines encore. Ainsi, dans quelques jours, quand il fera dix degrés de plus qu'aujourd'hui et que les français consommeront deux fois moins d'électricité, soit un niveau d 'électricité de X divisé par deux, les centrales nucléaires fourniront toujours un niveau X d'énergie nucléaire, correspondant aux barres d'uranium initiées à l'intérieur des centrales nucléaires pendant la pic de consommation. Et quand une barre d'uranium est initiée, elles se consume pendant un mois au moins. On ne peut pas l'arrêter, baisser le niveau de consumation de la barre d'uranium, par exemple en prendre un morceau, l'éteindre, pour le mettre de côté pour la prochaines période de grand froid. Une centrale nucléaire, ce n'est pas comme une centrale à charbon, pas du tout. Et les françaises et les français ne sont pas au courant (une centrale à charbon peut se régler au jour le jour en variant le charbon mise à l'intérieur, contrairement à une centrale nucléaire qui, nous l'avons compris, varie une seule fois par mois avec la barre d'uranium initiée)..
On accuse les français dans le monde entier d'être des malades mentaux en matière de consommation d 'électricité. Déjà parce que l'énergie nucléaire n'est pas normale. C'est l'électricité de charbon, de pétrole, et l'économie d'électricité qui est normale. Ensuite par qu'ils gâchent cet uranium en ne prenant pas individuellement, dans chaque maison, des mesures pour économiser au maximum l'électricité par des gestes simples. Et cela parce que les pouvoirs publiques ne font pas d'information sur les spécificités des centrales nucléaires et les moyens d'économiser l'électricité. Pourtant, les ministères sont dotés d'un pouvoir d'informer le publique, comme le montre la campagne du ministère de la Santé des trois dernières années recommandant aux françaises et aux français de manger au moins cinq fruits et légumes par jour. Pourquoi donc le ministère de l'Environnement ne fait pas une campagne d'information sur les centrales nucléaires ?
La question est posée.
_________________________
Le 2 décembre 2013
Suggestion :
Ce serait dommage que les meilleurs partent. J'écoutais l'émission Les Grandes gueules et pensait qu'RMC allait disparaître avec l'effondrement économique.
Je suggère l'expérience suivante : octroyer à RMC un statut de radio privée d'état. Leur pays le loyer, les frais de fonctionnement (matériel quand il faut renouveler les micros, réparer l'émetteur...) et la facture d'électricité.
Leur laisser une liberté d'expression totale : qu'ils gardent l'esprit RMC. Un peu comme la chaine de télévision Canal plus.
C'est une suggestion, peut-être un élan maladroit, je ne sais pas.
Pour les salaires, l'important est que les gens de RMC puissent manger correctement. Je vais maintenant passer à l'impératif sur le sujet de l'avenir des françaises et des français. Tous vont manger gratuitement aux restaurants du cœur. Ils n'auront pas besoin de beaucoup d'argent. Ils auront comme moi le RSA, une somme d'argent mensuelle, et des allocations logements en fonction du prix des loyers (les loyers vont baisser tous de façon importante, et l'allocation logement également, sans que les françaises et les français qui payent leur allocation logement ne soient menacés d'expulsion, c'est à dire la très grande majorité des français).
Le statut de bénéficiaire du RSA est dorénavant un statut de salarié. Le salaire, c'est le RSA. La preuve : je travaille depuis vingt ans en tant que bénévole et bénéficie du RSA depuis tout ce temps là. Je fais très attention à mes dépenses. Je ne peux pratiquement rien acheter. Je fais du sport, je lis, j'écris texto ici comment les françaises et les français, ayant aujourd'hui, deux décembre 2013, un salaire et un travail, auront le RSA et un travail, soit un travail identique à leur travail actuel, soit un autre travail : fréquenteurs des salles de cinéma et des médiatèques de prêts de disques et de livres gratuits équipés d'ordinateurs public, peintres, joggeurs, cyclistes.....
Ceci sera valable pour tous les françaises et les français, mais, j'espère, toutes les anglaises et tous les anglais, toutes les espagnoles et tous les espagnoles, toutes les marocaines et tous les marocains, toutes les algériennes et tous les algériens..... ce sera valable pour toutes les femmes et tous les hommes vicieuses et vicieux à cause de l'accoutumance à l'argent. Oui, l'accoutumance à l'argent rend vicieux. Et, pour rendre à ces hommes et à ces femmes leur vertu, je veux qu'ils n'aient plus de contact avec l'argent.
J'insiste pour souligner que tous pourront manger à leur faim. Tous seront logés.Cela est peut-être difficile à comprendre pour les lectrices et les lecteurs encore mais, dans deux ou trois ans, ils comprendront.
Qu'ils soient positifs pour l'instant. Qu'ils sachent qu'ils ne paieront pas d’impôt en touchant le RSA par exemple ;; qu'ils n'auront plus de soucis avec l'argent dans leur tête ; qu'ils continueront à travailler avec un statut de bénévole...
Quelques remarques sur la disparition de l'argent : j'invite de temps en temps des amis à venir aux restaurants du cœur avec moi ; on y mange bien, équilibré ; l'ambiance est bonne ; le moment que nous passons au restaurant du cœur agréable …. et pourtant, ces amis, sauf un ou deux, refusent de venir avec moi aux restaurants du cœur en disant : « moi, mon père à toujours gagné de l'argent. J'ai trop de dignité pour accepter d'aller dans un restaurant sans donner d'argent en échange ». or, ce qui est indigne, c'est de vouloir gagner de l'argent. Vouloir gagner de l'argent correspond à vouloir tuer, creuser des mines d'or, de cuivre, d'argent dans les planètes ; c'est vouloir de façon inconsciente coloniser des millions de planètes dans l'univers.
Ce qui gène les amis –amis, si je puis dire – qui évoquait leur dignité pour expliquer leur refus d'aller aux Restaurants du cœur est de se normaliser, de ne plus être des chasseurs de planètes vierges finançant la recherche spatiale avec de l'argent pour aller coloniser des millions de planètes dans l'univers.
Quand, au niveau mondial, nous auront fait disparaître l'argent, la recherche spatiale et la colonisation de l'espace vont cesser. Les femmes et les hommes seront vertueux et feront régner la vertu entre eux. Cela commence à être le cas en France et dans d'autres pays du monde : une minorités d'hommes et de femmes vertueux commencent à faire régner la vertu chez toutes les femmes et tous les hommes. Ce sont souvent des communistes.
J'explique maintenant comme le nombre de restaurants du cœur va être multiplié par mille : les magasins Carrefour..... vont progressivement disparaître, eux et leur « centrales d'achats » ( les centrales d'achats sont des lieux ou les agriculteurs et les conditionneurs d'aliments agricoles vendent aux magasins). À la place, des « centrales alimentaires » vont centraliser la production des agriculteurs et des conditionneurs d'aliments sans échanger d'argent : les agriculteurs seront soutenus et entretenus par l'Etat, l'Etat disposera alors des produits de l'agriculture et le distribuera, après conditionnement, aux françaises et aux français. Tout est à revoir : les manière de cultiver, les manière de conditionner les aliments, les manière de faire cuire ces aliments ( par exemple, au lieu des laisser les françaises et les français dans leur cuisine faire à manger, la cuisine se fera dans de grandes marmites pour cent, mille, dix milles françaises et français par restaurant du cœur, de la bonne nourriture bien préparée avec amour.
Notez que le pétrole, le gaz et l'uranium et toutes les formes d'énergie vont peu à peu disparaître dans la vie des hommes et des femmes. Cela fait aussi partie des moyens de les faire passer du vice à la vertu. On ne peut pas faire autrement. Donc, les cuisines individuelles, comme les voitures individuelles, vont disparaître.
(dans le prochain chapitre, nous parlerons de stages de formations de vélo en peloton pour tous les niveaux et du don d'un vélo haut de gamme à toutes les françaises et les français qui feront cette formation).
Je rappelle que, dans quelques mois, l'armée patrouillera sur les routes de France et tirera à vue sur les voitures individuelles (il n'y a pas d'autres moyens d'obliger les conducteurs de voitures individuelles à arrêter la voiture).
__________________________
A
près midi, dans la bibliothèque des étudiants, une biblithèque comble, sans plus une seule place sauf pour moi comme par magie. Le chômage augmente, les étudiants ne gagnent pas d'argent à vingt ni trente ans et un problème de place se pose pour les étudiants qui refusent de rentrer dans le système de salaires, dans le système de la recherche d'argent et de la destruction de la nature. Le concept d'étudiant est en soit, si les études ne préparent pas au travail pour gagner de l'argent, un concept de non destruction de la nature opposé au de la destruction de la nature dans l'univers avec l'argent, concept majoritaire des hommes. Le concept d'étudiant ne voulant pas d'argent et de planètes détruites est donc un concept qui reste à développer. On sait que les repas des étudiants sont quasiment gratuits, qu'ils n'ont pas à chercher de l'argent pour payer leur loyer; qu'ils s'occupent à lire, écrire, être dignes, en activité sans vouloir gagner d'argent. Ajoutons que les jeunes gens s'opposent souvent aux hommesplus âgés et conservateurs obsédés par l'argent. On se souvient par exemple de la révolution de mai 1968 qui rassembla des étudiants traumatisés par lar course à la destruction de la nature dans l'univers avec la conquête de l'espace entre les ruses et les américains, et de nombreux autres exemples de mouvements d'étudiants montrant que les jeunes gens n'aiment pas spécialement l'argent. Rappelons que la conquête spatiale correspond au désir de gagner de l'argent en exploitant des mines sur d'autres planètes de l'univers, et restons sur le sujet des jeunes hommes et des jeunes femmes ici dans la salle des étudiants comble, sans plus une seule place assise, et dont il faut privilégier le développement dans toutes les tranches d'âges de la population, selon moi, c'est à dire appliquer le mode de vie des étudiants ici âgés de vingt à trente ans à la tranche d'âge trente-quarante et à la tranche d'âge quarante-cinquante. Je pense d'abord à l'absence de voitures individuelles de tout ces étudiants assis autour et ne trouvant pas une place pour s'assoir cet après midi pour lire un livre, écrire Je pense aussi à l'absence de salaire des étudiants. Je pense à l'angoisse des étudiants qui veulent un avenir pour les trente-soixante ans menacés par la disparition de l'automobile et « des modes de vies infects » me glisse une jeune brune lisant mon texte pendant sa composition. Les jeunes français jugent que les adultes ont des modes de vie infects. Ils se sentent menacés d'infection de ce mode de vie. Ils réprouvent le mode de vie des plus de trente ans dont les débordements furent atteints au début des années soixante quand les trente-soixante ans décidèrent de créer des agences publiques de recherche spatiale dans divers pays du monde. J'en reviens à la manifestation étudiante du mois de mai 1968 qui permis d'éviter peut-être que, neuf mois plus tard, au mois de juillet 1969, les américains Neil... ne mettent le pieds sur la Lune (oui, il est possible, c'est une hypothèse, que la révolte des jeunes du monde entier, en France mais sans doute dans de nombreux pays du monde et sous diverses formes, par exemple sous la forme d'une vive discussion entre le président américain de l'époque et sa fille à propos de la Nasa, ait décidé ce président à ne plus vouloir mettre le pied sur la Lune mais feindre d'y avoir mis le pied), revenant là sur le sujet de l'insuffisance de place à quatorze heures dans la bibliothèques des étudiants. Qu'est-ce que je remarque : d'abord que ces étudiants ne vont pas spécialement en cours pour écouter un prof et apprendre un métier. Sinon, ils seraient moins nombreux dans la bibliothèque. J'y verrais une forme de délaissement des enseignements scientifiques. Une précision s'impose sur la présentation des étudiants : fins, nerveux, bien habillés, élégants, ils sont très différents des automobilistes passant devant la bibliothèque dans des voitures, des automobilistes plus âgés, seuls dans leur voiture, toujours âgés de plus de trente ans, et nuisant aux oreilles des étudiants et des oiseaux assemblés devant la bibliothèques à plusieurs, à deux, trois quatre, cinq mais jamais tout seul comme ces automobilistes roulant dans leur voiturequi vont mourir quand le prix de l'essence sera trop élevé pour leur permettre de prolonger leur vice de rouler en voiture.
Je vais enlever des routes pour les faire occuper les routes par des piétons et des cyclistes. Prenons un vélo, oui ; un vélo gratuit parmi les dix millions de vélos que je voudrais de disponibles dans quelques mois aux français en désirant un. Notons que le code de la route interdit à une voiture de doubler un cycliste si une distance d'un mètre cinquante ne le sépare pas de celui-ci. Que la largeur des routes implique, dès le début de l' occupation de ces routes par des cyclistes la disparition des voitures, sauf les voitures qui voudront rouler à la vitesse des cyclistes à peu près, soit vingt kilomètres heures. Cela peu paraître hyper autoritaire pour les automobilistes qui liront ces lignes, mais ce lecteurs retors doit savoir qu'ils ont exercé sur les cyclistes la terreur pendant des décennies, celle de renverser les cyclistes avec ler voiture. J'ai vue les routes devant la bibliothèque occupées uniquement par des voitures, sans qu'un seul étudiant ose s'y aventurer avec un vélos.
À l'action :
appel d'offre ce 14 décembre 2013 à une multinationale solide tel que Décathlon, Philip Morris, Coca Cola,TREK, Mercier... pour la fabrication de huit cent millions de vélo destinés à tous les européens assez valides près à se convertir au vélo, mais bien, pas un vélo de quinze kilos lourd et pénible, non. Du vélo de dix kilos, vélo-plaisir comme savaient en faire des fabriquants français comme Mercier dans les années 1970, d'un esprit non machiste après la démonstration des femmes françaises résistantes à Paris sur des vélos depuis cinquante ans, femmes puissantes et élégantes à la fois, bien plus nombreuses que les hommes ( les hommes sont plus vicieux que les femmes) à se déplacer à Paris en vélo. Une multinationale assurant aussi l'entretien de ces vélos – un vélo entretenu dure dix ans au moins).
- L'Etat va arrêter 50% des formations professionnelles en 2014. Pour compenser l'absence d'activité des françaises et des français escomptant faire ce type de formations professionnelle, voilà ce que l'Etat propose :
Formation professionnelle de cycliste (pour faire le métier de cycliste sans gagner d'argent) en peloton - oui, j'ai dit en peloton, comme dans des centres de formations ou t'es assis dans un groupe de trente hommes et femmes, obligés d'être ensemble et de ne pas se lâcher pendant la formation d'un an, parce que l'instinct grégaire.
Quelques détails sur la formation professionnelles : on s'inscrit d'abord à la formation professionnelle de cycliste en peloton et on se fait remettre un vélo neuf, haut de gamme, à sa taille, qu'on ramène chez soi et qui ne nous appartient pas encore (il faut suivre la formation pendant deux mois au mois avant d'avoir le vélo, ou encore ce seront des vélos pour les formations professionnelles de cycliste en peloton uniquement, et des vélos seront données aux formés ayant réussis à finir leur formation d'un an, un vélo de très bonne qualité, les vélos de la formation professionnelle étant par exemple plus robustes et peints en jaunes avec marqués dessus « vélos de formation professionnelle », mais là c'est du blabla. Il faut être plus rigoureux. Le matin, le formateur passe à une heures convenue avec le formé – huit heures vingt pour Véronique Ferrant ; huit heure trente pour Nadia Colmatrous ; huit heure quarante pour Martin Martini ; huit heure cinquante pour Jean-Michel Mijambes..... pour former le peloton de cyclistes en formation professionnelle de RSA ( carrément pour éviter la poésie de sabotage, on va dire formation professionnelle de RSA Cycliste, de la race cycliste, quoi, opposée à la race automobiliste, le fait étant établit de l'inexistence de race parmi les hommes et les femmes, et surtout plus de la race de ces automobilistes individuels ; former un peloton qui roulera en vélo sur la route entre neuf heures et treize heures, seulement le matin, pas l'après midi (sauf pour ceux qui préfèrent faire du vélo du matin jusqu'au soir, précisant leur choix et une musette pour manger léger le midi, c'est comme on veut, on s'organise et on fait dégager les voitures d'abord pour se sentir en sécurité.
La formation professionnelle de cycliste en peloton n'est pas réservée aux jeunes français ayant la vingtaine, non. Les trentenaires, quadragénaires et quinquagénaires qui veulent passer du vice de la voiture à la vertu du vélo pourront faire cette formation. Une formation qui durera un an (deux ans pour ceux qui veulent une longue formation), dure pour eux au début parce qu'ils ont perdu l'habitude de faire des efforts musculaires avec leurs jambes, mais moins dure au fil des mois. Ceux là devront s'accrocher. Ils devront se dire : « j'ai plus de trente ans et je dois retrouver les muscles de mon fessiers et de mes jambes malgré l'atrophie de ces muscles à cause de la voiture que j'ai conduit des années et des années. Les muscles, heureusement, réapparaissent si on fait des efforts musculaires réguliers ».
Certains lecteurs de plus de trente ans se disent en lisant cela: « moi je suis fort : je n'aurais pas de difficultés au départ et je veux un peloton d'un niveau supérieur au peloton des faibles ». D'accord : il y aura plusieurs niveaux de pelotons.
Je rappelle que l'armée pourra tirer à vue sur les voitures civile à partir de l'année 2014 (on ne peut pas faire autrement pour faire dégager les voitures, vraiment. Les routes on peut pas les casser, et les automobilistes, sans tirer à vue dessus avec l'armée, on ne peut pas les empêcher d'aller sur la route). L'armée tirera à vue sur les voitures civiles. On devrait même pouvoir tirer sur les bagnoles civiles à partir de 2014 dans toutes l'Europe, la Hollande étant par exemple un pays bien préparé à cela puisqu'il y a une plus grande densité de vélos utilisés sur les routes que dans n'importe quel pays d'Europe. Comme quoi les préjugés raciaux n'ont rien à faire dans nos propos. Huit cent millions de vélo de bonne qualité pour les européens qui aiment le vélo et ont tous gagné un Tour de France pratiquement. C'est bien la preuve que les européens sont capables de se passer de la voiture.
Reblabla maintenant : les pédales automatiques ne seront pas sur tous les vélos. Tous le monde ne peut pas apprendre à utiliser les pédales automatiques. Ce n'est pas évident d'utiliser des pédales automatiques. C'est selon le goût de chacun. Ceux qui voudront des vélos avec des pédales automatiques (et des chaussures de vélo qui vont avec ces pédales automatiques , de la pointure du pied) pourront avoir des pédales automatiques. Ceux qui veulent des pédales classiques auront des pédales classiques. La seule chose qui est sûre est la qualité du vélo. Rouler sur un vélo de qualité est un plaisir. Il ne faut pas séparer le plaisir de l'effort. Par contre, le crois que le port du casque de protection pour éviter les chutes est obligatoire. Donc, un casque de vélo sera donné avec le vélo. Pas de chaussettes de vélo par contre. Mieux vaut être précis, être bien indexé pour le passage des vitesse, pouvoir passer au centre d'entretien du vélo où les câbles seront vérifiés, graissés, les vitesses indexées, le guidon serré, les fourches de vélo éventuellement abîmées à cause d'un choc réparées ou changées, les roues dévoilées..... Voila quoi.
L'argent sera trouvé par l’État en cessant la remise fiscale sur l'essence dans la feuille d’impôt (les étudiants doivent savoir la saloperie qui se fait depuis des décennies en France : l'essence utilisée par les salariés pour aller au travail est remboursée par l’État. Ce cercle vicieux n'est jamais dénoncé dans les journaux. Vous ne le saviez même pas. J'ai bien sûr demandé au Président et au Premier Ministre de rembourser l'essence:l'armée aura besoin de cinquante millions par ans pour racheter des missiles anti-voitures).
LAISSER L'ESPACE LIBRE
L'avantage de la tente est d'avoir plusieurs endroits pour vivre puisque j'ai planté ma tente dans le bois de Bordeaux, pas loin de chez Jean Yves propriétaire à Bordeaux d'un petit appartement où je peux dormir de temps en temps), et que je la planterais la semaine prochaine dans le bois de Boulogne ; un bois parisien bruyant. A propos du bruit, j'ai en ma compagnie des policiers et des gendarmes qui me sont dévoués au point de neutraliser les voitures, les camions, les motos et les avions pour éviter que je ne sois dérangé par les bruits quand je loge dans ma tente. C'est un signe avant coureur de la neutralisation des bruits de voitures, de camions, de motos et d'avions par la police, la gendarmerie et l'armée dans toute la France, et peu-être dans d'autres pays d'Europe.
___________________________
Le 15 janvier 2014
Moi, Laurent Senninger, français de 45 ans, n’ai pas été élu par des hommes et des femmes d’un pays, J’ai été désigné par l’univers. Et malgré tout, je n’ai aucune fonction politique en France (ni fonction de ministre, ni fonction de secrétaire d’Etat). pourtant, je suis soutenu par la plupart des présidents de tous les pays du monde m’ayant, le 25 septembre 2013, apporté leur soutien. Ce qui est paradoxal est que je sois aujourd’hui seul, dans l’impossibilité de rejoindre le parti politique français Parti Socialiste. J’ai encore été le lundi 6 janvier 2014, à la Fédération du Val de Marne du Parti Socialiste pour demander à rejoindre le groupe de socialistes le plus proche de chez moi. Ils m’ont dit à la Fédération du Val de Marne du Parti Socialiste qu’ils allaient m’envoyer un E-mail mentionnant l’adresse et le numéro de téléphone du chef du groupe local du Parti Socialiste le plus proche de mon domicile. Je leur ai répondu que je ne peux pas recevoir d’E-mail parce que ma boite E-mail est bloqué étant un homme politique important comme François Mitterrand, François Mitterrand qui, à l’époque, avec la technologie des gendarmes, avaient eu ses conversations téléphoniques écoutées, et gendarmes français aujourd’hui qui peuvent bloquer les E-mails de l’homme politique important que je suis. J’expliquais tout cela au jeune homme de trente ans de la Fédération du Val de Marne du Parti Socialiste lundi 6 janvier, mais il ne semblait pas vouloir me donner directement sur un bout de papier le numéro de téléphone et l’adresse des socialistes les plus proches de mon domicile afin que je participe aux réunions de ce groupe. Il me rétorqua qu’il fallait qu’il m’envoie un E-mail. Je lui ai dit, puisqu’il y tenait tant, qu’il m’envoie un E-mail – il ne voulait pas me donner l’adresse et le téléphone sur un morceau de papier) et je lui ai dit que je repasserais le lundi suivant pour lui dire si j’avais reçu son E-mail et qu’au cas où je n’avais pas reçu son E-mail, il me le donne sur un morceau de papier. Il semblait d’accord. Le mardi 14 janvier ( et non pas le lundi 13) je suis passé le voir en lui disant que je n’avais pas reçu l’Email. Il semblait étonné, disant qu’il avait bien envoyé l’Email sur ma boite E-mail. (J’assure les lecteurs que je n’ai jamais reçu aucun E-mail du Parti Socialiste). Je lui ai de nouveau expliqué que j’étais un homme politique important, qu’il fallait que je participe à des réunions du Parti Socialiste parce qu’il devenait franchement ridicule de ne pas avoir participé encore à une seul réunion du Parti Socialiste étant donné mon importance – je lui donnais l’adresse du blog paixsanspetrole.blogspot.com pour qu’il puisse vérifier cette importance -. Le jeune homme de trente ans n’avait pas préparé l’enveloppe avec le nom du responsable local proche de mon domicile accompagné de son numéro de téléphone et l’adresse de réunions des socialistes les plus proches, n’insistant pas pour ne pas le brutaliser, en espérant qu’il lise ce blog, à moitié convaincu de la réalité de mon importance politique réelle. Je repasserais dans quelques jours voir ce jeune homme de la Fédération du Val de Marne 94 ( la Fédération du Val de Marne 94 est une administration départementale du Parti Socialiste constituée de trois salariéq qui met en relation les nouveaux adhérents au Parti Socialiste avec leur groupe local).
IL est possible qu’Hollande, Valls et compagnie m’accusent de ne pas leur avoir fait signe et d’avoir refusé de participer à la vie du Parti Socialiste parce qu’ils ne savent pas que je ne peux pas recevoir d’E-mail du Parti Socialiste à cause de la gendarmerie qui bloque mes E-mail. Il est possible qu’ils se disent : Senninger refuse de prendre ses responsabilités. Il ne veut rien faire. Il préfère rester dans son coin.
Dites-leur que je suis fonctionnel pour diriger le pays (j’ai pu voir un peu François Hier à la télé, mais il aurait été préférable que les journalistes m’affrontent directement (j’aurais fait preuve de fermeté : le pouvoir médiatique ne doit plus soumettre le pouvoir politique). Voyez sur ma chaîne de Youtube ma manière de parler. Notez que, au cas où nous ne parvenons pas à imposer à la France la nouvelle Constitution dont le modèle figure sur le blog, je peux être porte-parole du gouvernement de Hollande pendant trois ans et, au cas où il ne repasse pas, être porte-parole du gouvernement Sarkozy dans quatre ans avec pour premier ministre François Hollande. Cela ne pose aucun inconvénients.
Notez également que l’Assemblée Générale de l’ONU peut décider que Hollande continue à diriger le pays pendant huit ans dès que la nouvelle Constitution est adoptée par la France.
Changement de sujet :
Barack Obama a invité Hollande et sa compagne le 11 février parce que je suis né le dix février 1969 et que s’il avait dit aux journalistes qu’il attendait Senninger (c’est moi) et Hollande le 11 février, les journalistes n’auraient rien dit de l’invitation de Barack Obama. Dépêchons nous de régner, nous, les politiques.
Note : les journalistes n’ont jamais parlé du problème de la colonisation de l’univers sur les radios. Ils n’ont jamais dit qu’un homme politique (autre que moi) a parlé du problème de la colonisation de l’univers. Pourtant, je suis persuadé que beaucoup d’hommes politiques ont parlé du problème de la colonisation de l’univers.
Au cas où, d’ici quelques semaines, je n’ai pas pris mes responsabilités politiques en France, j’invite tout président de son pays à me nommer secrétaire d’Etat de son pays, un secrétaire d’Etat chargé des relations avec l’ONU. Dès qu’un président étranger m’envoie son accord, je fonce dans son ambassade.
message du 13 novembre 2013
Je passe entre trois et vingt-quatre heures par jours dans le bois. Moi, Laurent Senninger. Le célèbre Laurent Senninger, de plus en plus parfait avec le temps, impressionnant le monde entier pour mes textes aujourd’hui parfaits lus dans le monde entier.
L’année dernière, je passais quatre heures par semaine dans le bois. Vraiment. J’étais nul, menteur, manipulé, vivait au milieu des hommes dans les villes, la cité, et faisait plein d’erreur dans mes textes lus dans le monde entier qui faisaient de moi un imbécile, un idiot.
C’est en décidant de passer le plus grand nombre d’heures dans le bois chaque jour que j’ai réussi à progresser et devenir célèbre pour la perfection de mes textes.
Impossible d’écrire dans cette bibliothèque aux cent vingt hommes dans une sphère de cinquante mètre de rayon. Il y a trente hommes à mon étage, trente-cinq à l’étage au-dessus et trente-neuf à l’étage en dessous, sans parler des autres étages de ma sphère. Une sphère sous influence : mon cerveau est connecté par le rêve à ces cent vingt hommes. Cent vingt hommes obsédés par l’argent, voulant conserver leurs prérogatives, et ayant une forte influence sur moi, ma pensée, mon élan lyrique, les idées d’écriture choisies dans les textes, dans le bâtiment de la bibliothèque située face au jardin des Plantes à Paris. Le jardin des Plantes où je me trouvait tout à l’heure en compagnie d’oiseaux, d’arbres et de planètes déguisées en nuages. Parlons de ces oiseaux, ces arbres et ces planètes déguisées en nuages m’entourant dans le jardin des plantes, mais aussi des pierres sous le jardin des Plantes au nombre de cinq cent pierres dans un rayon de cinquante mètres ; des pierres dotées de cinq sens, comme nous les hommes. Des pierres dotées d’une espérance de vie de huit mille ans, plus que notre espérance de vie à nous les hommes ; des pierres dotées d’une mémoire, comme nous les hommes, mais une mémoire des évènements qui se sont passé ces huit mille dernières années. Des pierres plus intelligentes que nous les hommes : elles ne sont pas aliénées mentalement par des pensées relatives à l’argent. Nous, les hommes, sommes obsédés par des pensées relatives à l’argent. Les oiseaux n’ont pas de pensées relatives à l’argent. Les arbres n’ont pas de pensées relatives à l’argent ; les nuages n’ont pas de pensées relatives à l’argent ; les planètes n’ont pas de pensées relatives à l’argent, contrairement aux cent vingt hommes du lieu où j’écris ici, entouré de cent vingt hommes qui ont des pensées relatives à l’argent, 120 hommes et pas un oiseaux, pas un nuage, pas une pierre, pas un arbre, pas une plante, pas un brin d’herbe. Quand j’étais tout à l’heure au jardin des Plantes, j’étais entourés de pierres, d’oiseaux, d’arbres, de nuages et de planètes qui m’inspiraient la pensée autrement que dans ce lieu cloitré. Je regardais les nuages et j’avais soudain une pensée…. Oui : rien qu’en regardant les nuages, des pensées me viennent, toujours conformes à la vérité…..alors que dans cette salle, toutes les pensées qui me viennent sont mensongères. Des pensées mensongères graves, parfois grosses ; des grosses pensées venues soudains dans mon esprit quand je suis entourés de cent vingt hommes dans une sphère dont le rayon est cinquante mètre, des pensées-théories grosses, fortes, venues soudain dans mon esprit….. avant de réaliser le lendemain en allant me promener pendant trois heures dans les bois, contemplant la nature autour de moi, une nature qui m’inspire fortement….. et m’enlève les pensées mensongères et les théories mensongères venues dans mon esprit quand j’ai passé la journée précédente dans une salle au milieu d’une sphère de cent vingt homme et dormi au milieu d’une sphère de quatre-vingt hommes. Incroyable : le bois, en trois heures, m’assainie les pensées.
Depuis que j’ai compris que le bois m’assainie les pensées quand j’y reste quotidiennement entre trois heures et vingt-quatre heures, je ne fais plus d’erreur ; je ne défends plus de théories mensongères ; je ne suis plus ridicule ; Ceci est important à préciser, parce que l’année dernière, j’écrivais des mensonges et je défendais ces mensonges par la faute de rester seulement quatre heures par semaines dans le bois. Je passais presque toute les jours de la semaine dans la ville sans quitter la ville, entre mon domicile pour dormir de la ville et mon lieu d’activité de la ville, allé retour dans un transport en commun de la ville plein d’hommes autour de moi toujours du lundi jusqu’au dimanche sauf quatre heures le dimanche. J’étais pris dans un réseau de pensée inconsciente. J’étais possédé par l’inconscience collective des hommes. J’ai écrit des choses monstrueuses qui favorisaient l’avancée de la recherche spatiale et la colonisation de l’univers…. Moi, Laurent Senninger, le même que l’année dernière.
Je passe désormais trois heures par jour au moins dans le bois. C’est vraiment positif. Mes pensées sont assainies. Mais, en plus, je suis capable, le lendemain d’avoir passé trois heures dans le bois, de passer à l’action… comme si l’univers m’avait programmé la veille pour faire une action le lendemain matin.
C’était important à préciser.
Vous pouvez vérifier ce que je dis sur vous-même.
Important
Obama, montre toi moins souvent en public : nous sommes en danger de mort depuis quelques semaines, et cela pour la première fois depuis huit ans.
Le mensonge et la vérité 2
Les hommes utilisent la poésie pour détruire la nature. J’attends des universitaires et des scientifiques qu’ils écrivent, eux, de façon précise, en appelant les choses par leur nom.
Les écrivains font très souvent de la poésie, et c’est un défaut énorme. Par exemple, le meilleur livre d’Emile Zola : l’Oeuvre ( c’est le titre du livre) évoque la conquête spatiale de manière poétique. Mais il ne dit pas qu’il parle de la conquête spatiale. Il ne dit pas qu’il y a des milliers des planètes pleines de vie susceptible de se faire massacrer par la conquête spatiale. Et le livre le plus mauvais de Zola, « Germinal »est un livre-mensonge énorme, écrit juste après le livre « l’œuvre ».
Zola explique encore moins en quoi la conquête spatiale est un problème. Zola, dans son cerveau, sait que la conquête spatiale est grave; que c’est le plus grave de tous les problèmes. Alors comment peut-on expliquer qu’il n’explique pas cela précisément, préférant utiliser des images poétiques pour l’évoquer, évoquer la conquête spatiale ? Ce n’est quand même pas si difficile que ça de ne pas faire de poésie !
Les écrivains ne font pas toujours de poésie : c’est bien la preuve qu’il est possible d’écrire sans faire de poésie. Les passages non poétiques sont un peu de la sorte : « une femme est assise sur l’ordinateur posé en face du mien. Sur la table en formica blanc sont posées des feuilles qu’elle semble retranscrire sur l’ordinateur. Le mur blanc, en face, assorti aux couleurs de nos deux tables, éclaire la pièce. Une armoire noire se détache du fond de la pièce à gauche. Un pot de liseron est posé tout en haut de cette commode, à côté de quelques bouteilles en plastiques renversées. Des ramettes de papier de toutes dimensions sont posées sur les étages inférieurs, rappelant la fonction de cette salle : l’informatique, l’écriture de texte, la documentation sur internet ». La fin de la phrase n’est pas terrible, puisqu’elle sort du registre réel pour évoquer, de façon fainéante, l’écriture et la documentation.
Le plus important est de souligner le talent des grands écrivains, capables quand ils décrivent des pièces, de le faire sans poésie. Ces passages sont parfois assez longs – deux ou trois pages – et demandent un effort de concentration des lecteurs pour «voir », comme s’ils étaient dans la pièce. Il n’y a pas de facilité «d’assmilitation », si l’on peut dire, de poésie. La poésie s’assimile sans se réfléchir; sans demander un effort intellectuel au lecteur ou à l’auditeur. C’est un procédé malhonnête, et malheureusement ultra-répandu, que ce soit en littérature, en radio…. La poésie est mensonge et destruction de l’univers.
La France se prétend un pays de l’intelligence, un pays des lettres distingué. Elle se considère distinguée par rapport à l’Angleterre et les Etats-Unis, par exemple, où il n’y a pas d’écrivains de grands talents comparés à la France. Une majorité de français le pensent. Et pourtant, quand ils parlent entre eux; quand ils s’écrivent –relation épistolaires ou mail, journal local de la ville-; quand ils font des pièces de théâtre, écrivent de nouvelles tragédies pour expliquer les nouvelles problématiques sociétales apparues ces cinquante dernières années telle que la conquête spatiale, ils ne parlent pas du problème de la conquête spatiale.
Ceci dit, il arrive parfois que des artistes français évoquent le problème de la conquête spatiale. C’est très rare, mais ça arrive. J’ai découvert « l’Oeuvre », un livre d’émile Zola, qui la dénonce. Mais ce livre la dénonce de façon poétique, sans expliquer pourquoi la conquête spatiale est un problème; un problème grave; un problème plus grave que tous les autres problèmes. Et, comme Emile Zola n’explique pas pourquoi la conquête spatiale est un problème, les millions de lecteurs de son livre «l’Oeuvre » n’ont pas été informés que la conquête spatiale est un problème, ni même qu’Emile Zola parlait du problème de la conquête spatiale de façon poétique (ils n’ont pas compris le livre).
On pourrait ici se moquer des français, fiers de grands écrivains incapables de dire de quoi ils parlent dans leur livre, lus par des millions de français après ne comprenant par leurs livres (je pense à Zola, mais aussi à Barthes) …
Le plaisir intellectuel de comprendre un texte, un livre, une émission ou une pièce de théâtre est pourtant beaucoup plus grand quand on comprend bien le sujet, énoncé sans poésie; que le sujet soit analysé, expliqué dans son problème si c’est un problème…. prenons la pièce de théâtre de Molière : le Bourgois Gentillhomme, une pièce de théâtre qui évoque un problème, en décrivant une conséquence précise de ce problème, un« bourgeois gentilhomme » dont les spectateurs se moquent, grotesque. Cette pièce de Molière a été écrite il y a trois cent ans. Très aimée des français, elle explique le processus qui conduit à devenir comme ce « bourgeois gentihomme ».
Emettons une hypothèse pour expliquer le résultat de la vérité dans la pièce de Molière et le résultat du mensonge par ommision de celle de Zola : il y a trois cent ans, il y avait beaucoup de bois autour des villes. Le jeune homme Molière n’avait pas un bureau dans la ville où il passait son temps à réfléchir, penser, songer puis écrire ses pièces de théâtre (contrairement à Emile Zola et Roland Barthes). Non. Il était souvent en promenade dans les rues, le bois, marchant en rêvassant sous les arbres en écoutant les oiseaux, souvent, aimant la marche à pied et la rêverie, quand soudain, après avoir observé dans la ville des hommes qui lui répugnait, il compris en se promenant la raison de la répugnance qu’il ressentait, de leur enlaidissement, de l’absence de perception objective d’eux-mêmes, les bourgeois se jugeant autrement que bourgeois (le jeune artiste Molière était différent des bourgeois. Il n’avait même pas un appartement dans un quartier chic où écrire et songer; Molière était, contrairement aux bourgeois, un homme fin, non bouffi, vif d’esprit, intelligent, promeneur invétéré). C’est en se promenant dans le bois à côté de chez lui que le jeune Molière eu l’idée d’écrire la pièce de théâtre : le Bourgeois Gentilhomme. Une pièce qu’il écrivit en marchant, n’ayant plus qu’à poser la structure de sa pièce édifiée dans le bois sur le papier. La motivation de Molière étant le processus scientifique, logique de dépravation physique et morale de l’homme et de la femme embourgeoisé; et la fréquence de non-bourgeois hommes et femmes en France, offusqués à la vue des bourgeois. La description de ce processus ne permet pas la poésie. La pièce de théâtre est, sans poésie, un plaisir intellectuel pour les spectateurs de la pièce de Molière, comme nous l’avons dit.
VOyons maintenant Emile Zola écrivant sont livre : « l’oeuvre ». L’idée lui est venue par le rêve, révèle Zola lui-même dans le livre. C’est à dire révélée. Ce sont les étoiles et les planètes dans le ciel qui, probablement, lui ont révélé que la conquête spatiale était le problème politique majeur, plus important que tous les autres problème, et cela en 1880).
Lisez ce livre de trois cent quatre vingt pages : vous verrez qu’on ne peut pas comprendre que la conquête spatiale est un problème pour les millions de planètes pleines de vie dans l’univers. On n’apprend pas en lisant son livre que la conquête spatiale est la pire des choses. Pas du tout. Il faut le savoir avant pour le comprendre en lisant Zola, désolant.
Comment peut-on expliquer un pareil échec d’Emile Zola ? Dans mon hypothèse, c’est parce que Zola écrivait dans son bureau confortable d’un quartier riche de Paris trois cent soixante cinq jours par an, et dans lequel Zola était entouré d’une centaine d’hommes invisibles derrière ses murs. Les lecteurs, et en particulière les lecteurs ayant des responsabilités politique, administrative, artistique, ne doivent pas se retrouver dans la même situation que Zola : derrière les murs de son bureau vivaient des voisins hommes et femmes, le tout formant un quartier de plusieurs appartements occupés chacun par un homme, une femme dont la particularités sur les oiseaux, les étoiles, les insectes, les planètes, les serpents,.. est de penser à l’argent. L’unilatéralité de l’entourage, dans un rayon de cinquante mètre autour de Zola au bureau, d’hommes, d’une trentaine d’hommes environ, forme un réseau de pensée mensonger; un réseau de pensée cause de l’utilisation de la poésie et de l’imprécision chez Emile Zola, et du mensonge volontaire, en particulier dans le livre Germinal.
Texte écrit par un homme dormant dans une tente du bois à côté de chez lui et se promenant trois heures le matin et trois heures le soir dans ce bois.
________________________________________
Pensées : les présidents des pays du nord : n’hésitez pas à planter votre tente dans un pays du sud (Maroc, Mali, Mauritanie, Sénégal….) cet hiver : vous disposez du téléphone, des caméras… pour diriger vos citoyens de votre pays du nord et gouverner.
Notez bien que l’on envisage de remettre à la tête de leur pays les chefs d’Etat du monde entier qui auront contribué au projet politique que je défends, moi, Laurent Senninger, dans mes blogs. Ils pourront être affranchit du suffrage universel parce que la démocratie sert à transformer un pays de forêt en pays de champs et de villes, , dès qu’ils auront modifié Constitution pour perdre leur souveraineté et se soumettre au club des hommes politiques de l’Association Contre la Colonisation de l’espace. Prenez bien note.
___________________________________________
Extrait des Statuts de l’Association contre la Colonisation de l’espace
Article 15 : les réunions se déroulent dehors, au milieu des arbres.
________________________________________
Nous sommes mardi. Il est 9 heures trente. Je n’ai toujours pas retrouvé mon dictaphone bleu. Dis-leur que je l’ai perdu autour de la tente, et que tous les textes ont été réécoutés dans la forêt – quand je fais mes discours, je réalise mes textes dans la forêt…..et je les réécoute en primo-écoutant dans la forêt avant de les donner. Ainsi (en réécoutant les textes dans le bois), à travers l’espace et le temps, j’empêche le réseau-rêve-batimencity d’y faire de mensongères poétiques, de parler de deux choses à la fois avec de la poésie dans des textes n’en parlant que d’une.
C’est une méthode qui, je l’espère, a déjà été adoptée par quelques dizaines de françaises et de français, soucieux de la vérité, toujours dans le bois, la forêt pour faire la politique, avoir les pensées pures, des pensées qui ne sont jamais mensongères. J’imagine qu’il y a une dizaine de françaises et de français d’exception, encore inconnus, de vingt, trente, quarante, cinquante, soixante ans, membres ou pas de partis politiques (PS, UMP, PC) faisant l’effort de dormir dans une tente, de penser, de songer… quand ils marchent sur leurs sentiers en toute indépendance, de s’assoir au bord de la rivière une heures ou deux en réunion tous les jours…… dont se méfient les membres locaux de leur parti politique réunis dans des salles-plafond, des salles fermées avec un toit à la place du ciel, des salles entourées de murs, murs derrières lesquels à un, deux, trois mètres, d’autres hommes se collent de façon inconsciente pour instaurer le réseau de pensée mensonger…
J’imagine quelques dizaines de françaises et de français d’exception, venus à la politique pour une bonne raison, plus ou moins rejetés et ignorés de leur parti politique dont les membres se réunissent dans des salles et qui n’ont pas avec ces dix françaises et français d’exception les mêmes idées…
Je constate que les Partis Politiques français ont un financement public, et qu’ils doivent justifier de certaines choses. Je constate que les membres de ces partis politiques, qui ont pourtant des pulls, des imperméables, des cerveaux intelligents, de bonnes jambes pour se rendre jusqu’au bois à côté de chez eux et se réunir à deux, trois, quatre, cinq six sept huit neuf dix, ne sont pas toujours honnêtes : ils se réunissent toujours dans des salles en ville entourées de murs derrières lesquelles s’approchent d’autres hommes dès qu’ils parlent d’importances, de la lutte contre la conquête spatiale…. (vous remarquerez qu’aucune réunions faite dans une salle ne s’est jamais conclue sur la nécessité de lutter contre la conquête spatiale, sans poésie).
Commentaires